Από δημοσίευμα στο left.gr στις
11/5/2022
Ελεύθεροι οι δύο συλληφθέντες μετά τα επεισόδια ωμής
αστυνομικής βίας στο ΑΠΘ
Ελεύθεροι αφέθηκαν οι δύο συλληφθέντες για τα
χθεσινά επεισόδια στο ΑΠΘ, όπου τα ΜΑΤ επιτέθηκαν σε φοιτητές και φοιτήτριες,
καθώς οι υποθέσεις τους στα αυτόφωρα αναβλήθηκαν και ήρθη η κράτησή τους.
Ο 24χρονος,
που είχε προσαχθεί μπροστά από τη Σχολή Θετικών Επιστημών του Πανεπιστημίου και
διώκεται για διατάραξη οικιακής ειρήνης, απόπειρα πρόκλησης σωματικής βλάβης,
απείθεια, βία κατά υπαλλήλων (αντίσταση) και παράνομη οπλοφορία (κατείχε ένα
κοπίδι), παραπέμφθηκε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο. Λόγω απουσίας όμως, του
μάρτυρα αστυνομικού οι δικαστές ανέβαλαν την υπόθεση για την επόμενη εβδομάδα.
Από την άλλη
ο 46χρονος, ο οποίος είχε προσαχθεί για επεισόδιο με αστυνομικό στο Κτίριο
Διοίκησης του ΑΠΘ και κατηγορείται για εξύβριση, ζήτησε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο
(όπου παραπέμφθηκε) τη νόμιμη αναβολή και η εκδίκαση της υπόθεσης αναβλήθηκε
για το τέλος της εβδομάδας.
Έξω από τα
Δικαστήρια έλαβε χώρα παράσταση διαμαρτυρίας σε ένδειξη συμπαράστασης στους
συλληφθέντες.
Υπενθυμίζεται
ότι οι φοιτητικοί σύλλογοι εναντιώθηκαν στην αστυνομική παρουσία εντός του ΑΠΘ,
καθώς τα ΜΑΤ βρίσκονται εκεί αρκετό καιρό με πρόσχημα τις οικοδομικές εργασίες
στο τμήμα Βιολογίας.
Βίντεο και
φωτογραφίες που κοινοποιήθηκαν από το ΑΠΘ δείχνουν ξεκάθαρα τα ΜΑΤ να πετούν
χημικά, κρότου λάμψης και να χτυπούν τους φοιτητές. Χαρακτηριστική είναι η εικόνα φοιτητή που σέρνεται στο
έδαφος από αστυνομικούς φωνάζοντας «Πονάω».
Από
δημοσίευμα στο left.gr στις 13/5/2022
ΑΠΘ: Έξι μήνες με αναστολή στον
48χρονο που προκάλεσε τα ΜΑΤ - Τι ισχυρίστηκε ο ίδιος
Έξι μήνες
φυλάκιση με τριετή αναστολή η ποινή του 48χρονου που κατά την διάρκεια των
επεισοδίων στο ΑΠΘ την περασμένη Τρίτη φαίνεται ότι προσπάθησε να προκαλέσει
τους άνδρες των ΜΑΤ - Ισχυρίστηκε ότι στόχος του ήταν να προκαλέσει τις αντιμαχόμενες
πλευρές
Ποινή φυλάκισης 6 μηνών, με τριετή αναστολή, επέβαλε το Αυτόφωρο
Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης στον 48χρονο για την εξύβριση
αστυνομικού, κατά την διάρκεια επεισοδίων στο ΑΠΘ. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κατηγορούμενος απευθυνόμενος σε άνδρα των ΜΑΤ
είπε «δεν φοράτε παντελόνια ρε;» ενώ πήγε να του τραβήξει το
σακίδιο με τα δακρυγόνα. Όπως φαινόταν σε βίντεο που δημοσιεύτηκαν, ο 48χρονος
που δήθεν διαμαρτυρόταν για την κατάσταση που επικρατούσε στο ΑΠΘ, αφέθηκε
ανενόχλητος από τους άνδρες των ΜΑΤ, οι οποίοι κατευθύνθηκαν αμέσως στους
φοιτητές και τις φοιτήτριες «απαντώντας» με χημικά και ξύλο. Παράλληλα,
φοιτητές, καθηγητές και δημοσιογράφοι ρωτούσαν διαρκώς με ποια ιδιότητα βρισκόταν
εκεί κι εκείνος αρχικά ισχυρίστηκε ότι είναι καθηγητής δημοσιογραφίας αλλά
ύστερα είπε πως ήταν απόφοιτος του ΑΠΘ και τραπεζικός υπάλληλος.
Σύμφωνα με
όσα ανέφερε στην απολογία του ο κατηγορούμενος: «Η μόνη πρόθεση μου ήταν να διαλυθούν οι αντιμαχόμενες
παρατάξεις. Αυτό από ενδιαφέρον ως απόφοιτος του ΑΠΘ και ως πολίτης. Ως πατέρας
προέτρεψα τους φοιτητές να πάνε να διαβάσουν και τα ΜΑΤ να μην τα βάζουν με πιο
αδύναμους, όπως είναι οι φοιτητές. Συγγνώμη που έθιξα τον ανδρισμό των ανθρώπων
της αστυνομίας. Αν ξανά εμπλακώ, θα το κάνω μόνο με εποικοδομητικό διάλογο για
να λύσω τα προβλήματα των αντιμαχόμενων παρατάξεων.Σε ερώτηση της προέδρου αν έχει να προσθέσει κάτι άλλο ο 48χρονος είπε:
«ειρηνη υμιν»».
Από
δημοσίευμα στο left.gr στις11/5/2022
Σοβαρά ερωτήματα για τον άγνωστο
μεσήλικα στο ΑΠΘ - Στη Βουλή ζήτησε απαντήσεις ο Δ. Κουτσούμπας
Στη Βουλή
έφτασε το βίντεο με τον άνδρα που προκαλεί τα MAT προσπαθώντας να αποσπάσει
μέρος της εξάρτυσης τους και στη συνέχεια αποχωρεί σαν κύριος, ενώ οι δυνάμεις
καταστολής ορμούν προς τους φοιτητές και αρχίζουν να τους χτυπούν αλύπητα
Ο Δημήτρης
Κουτσούμπας, έκανε ειδική αναφορά στο χθεσινό όργιο αστυνομικής βίας, για το
οποίο αφορμή έγινε η δράση αγνώστου ατόμου. Ο γγ του ΚΚΕ έθεσε το ερώτημα για
το αν «θα τοποθετηθεί κάποιος από την κυβέρνηση, από το υπουργείο Προστασίας
του Πολίτη για τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας με σειρά βίντεο που
τουλάχιστον προκαλούν ερωτηματικά και ταυτόχρονα οργή και αγανάκτηση για τη
δράση ενός "κυρίου", εντός εισαγωγικών, "μπροστινού" των
δυνάμεων των ΜΑΤ που πρώτα προκαλεί δήθεν τις δυνάμεις των ΜΑΤ και μετά
περιθάλπεται από αυτές και φυγαδεύεται ανενόχλητος. Κράτος ή παρακράτος;».
Ο κ.
Κουτσούμπας στην αρχή της σημερινής του ομιλίας στη Βουλή απευθυνόμενος στην
κυβέρνηση είπε ότι «όσο και αν επιδιώκετε να καλλιεργήσετε το φόβο δεν θα τα
καταφέρετε κι ας χρησιμοποιείτε παλιά και γνωστά κόλπα συκοφάντησης και έντασης
ακόμα και μέσα στα πανεπιστήμια, στους χώρους δηλαδή που πρέπει οι φοιτητές, τα
παιδιά μας, να μορφώνονται, να συναναστρέφονται, να συζητούν συλλογικά και να
αγωνίζονται για να βελτιώσουν το παρόν και το μέλλον τους».
«Τέτοιο
σχέδιο εξελίχθηκε και χθες με την απαράδεκτη εισβολή πάνοπλων αστυνομικών
δυνάμεων μέσα στη Σχολή Θετικών Επιστημών του ΑΠΘ την ώρα που διεξάγονταν
μαθήματα και χιλιάδες φοιτητές και εκπαιδευτικοί βρίσκονταν στο χώρο του
πανεπιστημίου και έφθασαν στο σημείο να κάνουν χρήση χημικών, χειροβομβίδων,
επίσης, κρότου-λάμψης μέσα σε εσωτερικούς χώρους, σε διαδρόμους του
πανεπιστημίου και βεβαίως οι φοιτητές και οι πανεπιστημιακοί δεν είχαν καμία
σχέση με τα επεισόδια και μην κρύβεστε πίσω από στημένα σκηνικά ομάδων που δεν
έχουν καμία σχέση με φοιτητές και τους αγώνες τους» είπε.
«Την άλλη
εβδομάδα που διεξάγονται οι φοιτητικές εκλογές θα πάρετε καθαρό μήνυμα: Οι
φοιτητές θα δυναμώσουν τους φοιτητικούς τους συλλόγους, θα κουρελιάσουν τα
σχέδια έντασης της καταστολής και διάλυσης των σπουδών τους» υπογράμμισε ο Δ.
Κουτσούμπας.
Εμείς, λοιπόν,
από τα ανωτέρω δημοσιεύματα και τοποθετήσεις, μπορούμε να προβούμε στις
παρακάτω σκέψεις:
1. Πολίτης,
μπροστινός των ΜΑΤ, «προκαλεί» τις ειρηνικές αν και πάνοπλες αστυνομικές
δυνάμεις, έτσι ώστε αυτές να επιτεθούν και να ξυλοκοπήσουν ανελέητα φοιτήτριες
και φοιτητές. Δηλαδή τα ΜΑΤ προκλήθηκαν και μετά, απαντώντας στην πρόκληση,
ξυλοκόπησαν αγρίως ανθρώπους πεσμένους στο έδαφος και ανίκανους να υπερασπίσουν τον εαυτό τους έστω
και στοιχειωδώς. Οπότε για μια ακόμα φορά φταίει το θύμα επειδή προκάλεσε τον
θύτη, ο οποίος θύτης, στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι αστυνομικός, μέλος,
δηλαδή, της δημόσιας δύναμης η οποία είναι επιφορτισμένη με την προστασία του
πολίτη. Όμως επειδή στα μέχρι τότε αντίστοιχα επεισόδια στο ΑΠΘ εξαιτίας της
εκκένωσης του «Βιολογικού», τέτοιο φαινόμενο δεν είχε παρατηρηθεί, δηλαδή να
υπάρχει κάποιος που να προκαλεί τις αστυνομικές δυνάμεις και μετά αυτές,
προκληθείσες, να ξυλοκοπούν τους προκαλούντες (καθώς τέτοιο ξυλοκόπημα συνέβη
επανειλημμένως τους τελευταίους μήνες στον ίδιο χώρο και με την ίδια αφορμή, χωρίς
να υπάρχει τέτοιου είδους πρόκληση εκ μέρους των διαμαρτυρομένων), αναρωτιέται
κανείς γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση είχε ανάγκη η αστυνομία να
χρησιμοποιήσει ένα τέτοιο κόλπο.
2. Ο ίδιος
πολίτης, αν και μπροστινός των ΜΑΤ, τελικά συλλαμβάνεται, οδηγείται στο
αυτόφωρο, κατ’ αρχήν αφήνεται ελεύθερος και στη συνέχεια καταδικάζεται σε έξι
μήνες φυλακή. Μιλάμε δηλαδή για ένα τύπου «ξεκάρφωμα», έτσι ώστε να μην εκτεθεί
η αστυνομία ότι χρησιμοποιεί τέτοιες μεθόδους; Ενδιαφέρον θα είχε τότε να μάθουμε
πότε ακριβώς συνελήφθη ο πολίτης, μετά ή πριν την καταγγελία Κουτσούμπα, αν τον
υπερασπίστηκε κανείς ως αρωγό του έργου της αστυνομίας έστω και με έναν μη
πρόσφορο τρόπο και κυρίως αν στη δίκη εμφάνισε στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τη
σχέση του με τις δυνάμεις προστασίας του πολίτη.
3, Σύμφωνα
με τον γραμματέα του τιμημένου ΚΚΕ, υπάρχουν «στημένα σκηνικά ομάδων που δεν
έχουν καμία σχέση με τους φοιτητές και τους αγώνες τους». Οπότε, εφόσον
δεχτούμε ότι ο συλληφθείς και καταδικασμένος πολίτης δεν είχε άμεση ή έμμεση σχέση με την
αστυνομία, καλό θα ήταν να διερευνηθεί η σχέση του συλληφθέντα με αυτές «τις προβοκατόρικες
ομάδες που παρουσιάζονται και ως φοιτητές», για να ξεσκεπαστεί πλήρως ο ρόλος
του παρακράτους. Επίσης θα ήταν καλό να αναζητηθεί και η πολιτική (και όχι μόνο)
ταυτότητα του έτερου συλληφθέντα, προκειμένου να διαπιστωθεί αν κι αυτός είναι
όντως φοιτητής και συμμετείχε νομίμως, με την άδεια δηλαδή του ΚΚΕ, στα
γεγονότα, ή είναι μέλος τέτοιων «προβοκατόρικων ομάδων».
4.
Λαμβάνοντας υπόψη και τη δήλωση του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τα γεγονότα, όπου
αναφέρεται ότι «αυτό
που είναι επικίνδυνο για την ακαδημαϊκή κοινότητα, τους φοιτητές και τα δημόσια
Πανεπιστήμια είναι οι πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη και
αστυνομικοί που δέρνουν φοιτητές, ταυτίζοντάς τους επίτηδες με μικρές
μειοψηφίες παρατρεχάμενων και προβοκατόρων», γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι για
την κοινοβουλευτική αριστερά, εφόσον δεν είσαι μέλος της, δεν μπορεί παρά να
είσαι παρατρεχάμενος και προβοκάτορας όταν διεκδικείς να υπάρχουν
αυτοδιευθυνόμενοι χώροι στα πανεπιστήμια και η αστυνομία είτε να μην τους
εκκενώνει είτε να μην επεμβαίνει, να ξυλοκοπεί και να συλλαμβάνει αυτές και
αυτούς που διαμαρτύρονται τόσο για την εκκένωση αυτών των χώρων όσο και για τη
γενικότερη επιτηρητική-κατασταλτική παρουσία της αστυνομίας στα εκπαιδευτικά
ιδρύματα. Όμως όταν η αριστερά μιλάει για μικρές μειοψηφίες, καλό θα ήταν να
σκεφτεί, ιδίως η κουκουέδικη εκδοχή της, ότι και η ίδια δεν είναι πλειοψηφική
τόσο στην ελληνική κοινωνία όσο και στα πανεπιστήμια. Οπότε λίγη ταπεινότης και
περισσότερη σκέψις περί πλειοψηφίας-μειοψηφίας δεν θα την έβλαπτε.